Eu os recebo a todos com a mente e a alma abertas.

A qualquer dia, a qualquer hora, os que aqui passarem, colham uma flor deste jardim de pensamentos e sentimentos - que é nosso - e sintam que somos todos iguais.

O que nos pode diferenciar, são nossas almas e ações.
Portanto. caminhemos sempre em direção à LUZ por toda a vida. Façamos, se possível, amizades e tentemos ser solidários.

A Nação Brasileira necessita, entre muitos, de educação, saúde, trabalho e respeito aos Valores e Princípios que a dignificam.

Fundamental, outrossim, é o respeito às Leis Justas e a luta pacífica pelo Justiça Social verdadeira, não a que está sendo incutida nas mentes menos preparadas.

A final, amigos leitores, sintam-se livres para comentar sinceramente sobre o que lerem, para que possamos interagir.

Mirna Cavalcanti de Albuquerque































































Outras Páginas

segunda-feira, 31 de maio de 2010

VARIG, APOSENTADOS, LULA e as FUNDAÇÕES



Senhores leitores,







Sinto um profundo sentimento de respeito e admiração não só pelo ex-empregados da VARIG como pelos aposentados em geral. Suas forças unidas, muito podem. BRAVO!!! Continuemos na luta e mostremos garra, coragem e vontade de revelar nossa indignação de todas as formas possíveis.


O que tem ocorrido há anos é sobremaneira inqualificável.




AS FUNDAÇÕES DE SEGURIDADE SOCIAL



Quanto ao AERUS, o governo é responsável sim, pois não fiscalizou aquele Instituto como deveria tê-lo feito. Era obrigação da Secretaria de Previdência Complementar – SPC- órgão fiscalizador e regulamentador do Ministério da Previdência e Assistência Social – MPAS.


Isso tudo vem desde o governo Collor, quando descobriram que as instituições fundacionais, mais conhecidas como Fundos de Pensão, eram repositórios de verdadeiras fortunas.


A ingerência deletéria do Governo Federal nesses Fundos iniciou-se de diversas maneiras, principalmente ao obrigá-los a comprar os chamados papéis podres do governo – que de nada valiam. A área de Investimentos, justamente aquela que garante, com sua atuação, o pagamento dos benefícios atuais e futuros de seus segurados – ou mantenedores beneficiários, como são conhecidos os participantes da PETROS, (Entenda-se: em particular, os empregados da PETROBRÁS e suas coligadas, pois me situo no tempo em que ocorreu, não como agora está).


Tratou logo Collor de colocar politicamente em suas direções pessoas incapazes, mas interessadas em COM ELE colaborar. Não lhe importava carecerem do imprescindível conhecimento para cargos eminentemente técnicos, como a Diretoria de Benefícios, por exemplo, que é o objetivo-fim de todas essas instituições.


Lá foram colocados para ajudar. O que já tipifica o caráter dos que com isso anuíram.


Queriam servir a dois senhores ao mesmo tempo – o que sabemos ser impossível. Tentaram. Não só passaram a encobrir os erros de diretorias anteriores (para ficarem bem com a empresa que lá lhes colocou, por na verdade não lhes serem mais necessários nem às suas subsidiárias). Ocorre que, à época - 1990 - querendo livrar-se dos mesmos, a PETROBRÁS, presenteava aqueles empregados pelos serviços prestados, com cargos de diretoria.
E mais: seus dotes histriõnicos revelam-se até hoje em seus atos todos- são verdadeiros artistas - mais especificamente: verdadeiros ilusionistas .


Passado algum tempo, com subterfúgios imorais e ilegais, aqueles colocados demitiram os melhores e mais capazes empregados, pois que se negaram com eles compactuar.


Chegaram uns e outros a iludir desde então, a todas as associações e sindicatos com os quais mantém contatos e fazem crer que agem corretamente. Esta é a razão de manterem seus postos, pois necessitam dos votos daqueles, para neles
permanecerem.
Todavia, por usarem máscaras há tanto tempo, mais hora, menos hora, essas cairão.

"Mesmo o DIABO VESTINDO PRADA – chega um dia que pode acabar ficando que fica nú".(*)


Todos os governos pós- Collor têm seguido esse mesmo caminho: colocam pessoas de seu círculo político na direção dessas instituições.


Pelo fato de lidarem as mesmas com somas vultosas, chegaram mesmo a transferí-las para o Ministério da Fazenda, substituindo o órgão fiscalizador e regulamentador anterior, pela Superintendência de Seguros Privados, que ao referido Ministério pertence.
A meu ver, nada mais errado – mas óbvio, de interesse dos governantes do país. Em decorrência desse fato, o objetivo-fim dessas fundações tem sido desvirtuado.




GOVERNO LULA




Ao assomar à Previdência, Lula colocou na maioria das Instituições, dirigentes oriundos da área bancária. Contrariou os não petistas, tirando-lhes os cargos. Os que não representavam os mantenedores beneficiários foram destituídos e pasmem – estavam mesmo em cargos de relevância, primeiro como membros dos Conselhos Fiscais e, agora dos Conselhos Deliberativos das mesmas. Isso ocorre pelo fato de a legislação exigir que um membro desses conselhos seja eleito pelos participantes. Assim, para manterem seus assentos, têm-nos literalmente enganado a todos por cerca de quinze anos (assim garantem os votos para reeleição)!                                            Ouvi dizer que há , inclusive, um deles, cujo sonho dourado é voltar como PRESIDENTE!  SERÁ?Sonhar, não custa. Mas tudo leva a crer que não passa de utopia, vez que a referida pessoa, foi uma das que mais mal fez a uma de suas maiores Fundações e que em breve, tudo será revelado, pois os documentos todos já se encontram resguardados com número de pessoas significativo, cuja projeção moral e cultural é inquestionável e serão elas a revelar quem é esse farsante.


Quem não lhes conhece a história de vida, quem não tem conhecimento dos documentos comprobatórios de suas atuações ilegais, pensa serem pessoas corretas. Parecem até simpáticos (se não lhes conhecemos) mas carecem de consistência moral, como todos os seres dados a tramóias.                                           NEM TUDO O QUE RELUZ É OURO.




VARIG, AERUS e Lula




QUANDO CIDADÃOS BRASILEIROS, EMPREGADOS DA VARIG FORAM PEDIR A LULA QUE SALVASSE A COMPANHIA de AVIAÇÃO RIOGRANDENSE PIONEIRA DO BRASIL, QUE LEVAVA EM SUAS CORES AS DE NOSSA BANDEIRA, O SR. Lula da Silva virou-lhes as costas, sem que mostrasse nem mesmo o mais leve resquício de responsabilidade – e o que é ainda mais grave: demonstrou desconhecer o que são os nobres sentimentos de solidariedade e, acima e além: de humanidade.




DOAÇÕES DE LULA PASSAM PELO CONGRESSO




Estarrecida e indignada, acabo de ler que o Brasil vai DOAR TRES AVIÕES PARA O PARAGUAI.


PODE? Não, a não ser que o Congresso aprove.


Tanto assim é que o Projeto de lei 5234/2009 tem Prioridade. Seu autor? LULA! OBJETIVO? Autorizar o Poder Executivo a DOAR TRÊS AERONAVES T-27 TUCANO à República do Paraguai!


PENSEMOS:


1 – então o Congresso deve TER TAMBÉM APROVADO OS DINHEIROS QUE LULA EMPRESTOU (e provavelmente jamais voltarão para os cofres do Estado) PARA O HAITI E PARA CUBA;


2 – então o CONGRESSO APROVOU TAMBÉM AS DÍVIDAS QUE LULA PERDOOU DE TODOS OS PAÍSES QUE DEVIAM AO BRASIL;


3 – se assim foi, ENTÃO, FINALMENTE, O CONGRESSO FOI CONIVENTE COM ISSO TUDO!


CONCLUI-SE:


PARA TANTOS GASTOS, VERDADEIRAS BENESSES FEITAS PELO GENTIL PRESIDENTE COM O DINHEIRO PÚBLICO (VALE DIZER: DOS ESCORCHANTES IMPOSTOS QUE TODOS PAGAMOS), NEM O MANTEGA – NEM NINGUÉM DISSE – QUE NÃO HAVIA DINHEIRO…


AGORA:


- NÃO HÁ DINHEIRO PARA OS APOSENTADOS RECEBEREM REAJUSTES CONSTITUCIONAIS.


- NÃO HÁ CONDIÇÕES TAMBÉM, PARA EXTINGUIR O FATOR PREVIDENCIÁRIO, POIS REPRESENTA segundo Miriam Leitão: GRANDE DERROTA PARA O GOVERNO…




BRASILEIROS:




É IMPORTANTE QUE SE PESQUISE TUDO ISSO. TEMOS O DIREITO DE SABER QUAIS FORAM OS PARLAMENTARES QUE VOTARAM A FAVOR DESSAS BENESSES TODAS, pois dinheiro para elas há, enquanto O DIREITO DOS TRABALHADORES E APOSENTADOS NADA TÊM VALIDO PARA OS ÚLTIMOS PRESIDENTES.


O PODER LEGISLATIVO ELABORA LEIS QUE ELES, POLÍTICOS, CONSIDERAM MOEDA DE TROCA DE INTERESSES E FAVORES ENTRE OS PODERES DA REPÚBLICA.




BASTA DE TANTA HIPOCRISIA, de TANTAS MENTIRAS!




Se representam o povo, DEVERIAM, OS PODERES TODOS, TRATAR DOS INTERESSES DESTE MESMO POVO E NÃO DE SEUS PRÓPRIOS E MESQUINHOS INTERESSES- SEJAM QUAIS FOREM.




É DE LAMENTAR-SE QUE O CONGRESSO NACIONAL EM TUDO SE ASSEMELHA A UM VERDADEIRO MERCADO ONDE NEGOCIATAS, ESCAMBO E TUDO DE GÊNERO ASSEMELHADO OCORRE.


Temos que saber QUEM É QUEM E ACABAR DE VEZ COM OS COVARDES QUE DEFENDEM O VOTO SECRETO.


TUDO O QUE É DE INTERESSE DO POVO, TEM QUE SER DE SEU CONHECIMENTO.




Mirna Cavalcanti de Albuquerque
OAB/RJ 004762














(*) Oportunamente, escreverei a respeito.  É mais do que chegada a hora de todos saberem a Verdade.

domingo, 30 de maio de 2010

Resposta para o amigo Anderley sobre o Código Eleitoral e outros...

                         Votar é um compromisso sério que deveria ser ensinado ao povo. Votar é um           compromisso sério que deveria ser ensinado ao povo.

Boa noite, amigo!


À época da Lei n. 4.737, que intituiu o Código Eleitoral (1965), era presidente o Marechal Castelo Branco. Foi assinada por ele e por Milton Campos (vale à pena ler a biografia de ambos).

O CONGRESSO então, era composto por políticos, sendo a maioria, preparada. O tempo foi passando e, com ele, os representantes do povo, salvo raras exceções, a cada legislatura, mais e mais incapazes eram eleitos.

Chegamos agora ao ponto do não retorno, pois ao reverso do passado, justamente a maioria que agora o compõe nem mesmo leguleios podem ser considerados.
E QUANDO ALGUÉM ESTÁ INTERESSADO NA REFORMA POLÍTICA QUE TODOS DIZEM FARIAM , INCLUSIVE O PRESIDENTEN ATUAL? Só com essa imprescindível reforma, feita de maneira estruturada e permitindo serem candidatos pessoas íntegras,entre outros importantes requisitos, poderemos ter legisladores capazes e honestos.

Elaborar leis, não é fácil. Considero mesmo uma Ciência. Quem as faz tem que escrever em português escorreito em primeiro lugar, para impossibilitar interpretações dúbias. Em segundo, mas de suma importância, ser detentor de conhecimento profundo de todos os ramos do Direito como um todo harmônico, e, por óbvio, do próprio Processo Legislativo em si, bem como do objetivo das leis que estão a redigir e de todos as instituições públicas e privadas que formam o Estado. Este deve poder crescer com economia forte e um povo saudável e instruído o bastante para poder ter noção de sua condição humana e de cidadão de um país livre, cujas possibilidades podem ser transformadas em probabilidades, dando ênfase fundamental à formação de criaturas cujo caráter seja íntegro.

A Lei Eleitoral tem mais de 40 anos e tem sido modificada paulatinamente no transcorrer do tempo, por pessoas que são na verdade(sempre reconhecendo as devidas exceções - fazedores de leis. Por sua incapacidade, transformaram-na em uma verdadeira cama de gatos.

Consoante um dos artigos da mesma, SE OS VOTOS NÃO ALCANÇAREM OS 51%, ou seja: A MAIORIA ABSOLUTA, há que fazer-se novas eleições - disto tenho certeza. Quanto ao mais, há que debruçar-me atentamente sobre o texto da mesma, desemaranhar os fios todos, considerar o que foi cortado e ler o texto em conjunto para ter sua exata compreensão na sua integralidade.
Espero fazer isso o mais rápido possível, mas não posso ainda dizer-te quando isso será
Tentarei em uma semana, pois estou a escrever Pareceres e mais Pareceres, não só em Português, como em Inglês.

Perguntaste-me também qual a razão de os jornais não escreverem a respeito do acima referido assunto ... oportuna e pertinente esta tua pergunta, amigo. Penso que possa ser pelo fato de a imprensa - ou DESCONHECER - ou ESTAR COMPRADA. Por quem ?...

Quanto aos candidatos à presidência:

Após ter visto e ouvido o Serra tecer encômios referentes à senhorinha Dilma e que confiava no que Lula decidisse (ou algo assim), restou claro estar ele concorde COM AS AÇÕES do presidente. Parecia inclusive, estar querendo adulá-lo, ou com receio de que, talvez, se comentasse algo que desagradasse ao soberano tupiniquim, poderia ter este como inimigo.

NÃO me parecem confiáveis pessoas assim .

CONCORDAR com um Presidente QUE SE DIZ DEMOCRATA E QUE É AMIGO DE ASSASSINOS COMO CASTRO... Que mente reiteradas vezes ... Que se alia a outro mentiroso - Ahmadinejad (contrapondo-se à uma potência como os USA pelo simples fato de ter sido picado pela mosca azul... E como se isso tudo não bastasse, dá não só apoio a uma pessoa inescrupulosa, que mentiu desnecessáriamente diversas vezes e incapaz como ainda pretende fazer dela sua sucessora ou deveria escrever herdeira? (como se fosse um cargo hereditário por vias oblíquas).

Todos estes motivos escondem o objetivo-maior, que tem sido planejado durante anos a fio, talvez mesmo desde o tempo em que, ainda líder sindical, Lula e seu grupo visitavam Cuba, a paradisíaca ilha da América Central, que foi transformada em inferno - pior ainda do que à época de Batista (ex ditador, depois presidente comunista que fez daquela ilha um dos lugares do mundo onde a jogatina internacional- e tudo o que de ruim dela nasce, inclusive a corrupção, proliferasse feito epidemia). O nome do ex- estudante de Direito, ídolo de Lula e que conseguiu ser pior ainda do que Batista -que ele tanto criticara, tornou-se em sanguinário ditador e transformou Cuba no único reduto do Comunismo nas Américas, é Fidel Alejandro Castro Ruz.(*)

Quanto aos candidatos à Presidência

Mesmo levando em consideração as duas outras candidatas serem sérias (parecem, pelo menos), a Marina, quando ministra, mostrou-se não só fraca no agir como até mesmo subserviente.

BrasilWiki! A propósito: escrevi um artigo em 2008 (ou 2009) que está no http://www.brasilwiki.com.br/, no qual me refiro a esse fato, bem como a outro, quando ela e o STEPHANES se desentenderam quanto à questão dos objetivos de seus respectivos ministérios. Vale à pena lê-los.

Como sempre, uso meu nome.


Para esclarecer: o BrasilWiki foi o primeiro site para o qual comecei a escrever e lá, em menos de dois anos, mesmo tendo ficado mais ou menos uns seis meses sem escrever coisa alguma na internet, surpreendi-me com o número de leitores quando retornei a fazê-lo (havia então, mais de 80.000 acessos aos meus artigos).

Agora, no momento em que estou a redigir este, são 322.193 leituras (*)do que escrevo, estando abaixo, apenas do próprio BrasilWiki!.

É interessante notar que o número de leitores que relêem meus artigos mais antigos e os comentam é grande, pois recebo notificações do BW! quando os leitores o fazem. Tento sempre responder - por uma questão não só de respeito a eles como, por vezes são perguntas e estas demandam respostas.

Sou a única Mirna lá: mirna_cavalcanti_de_albuquerque.

Escrevi artigos todos interessantes sobre diversos assuntos. Poesias e piadas, também, como assuntos sobre a Previdência Social desde o início.

É permitido que se copie matérias de outras pessoas desde que se indique a origem. Também faço isso, pois há gente que escreve muito bem e informa assuntos de interesse geral ou/e curiosidades diversas que penso serem interessantes dividi-los com os leitores.

Se algum dia quiseres distrair-te um pouco, acessa aquele site - para mim um dos melhores que há na internet sob todos os ângulos possíveis, a começar por seus editores (são jornalistas, éticos) e mantêm um padrão elevado sob todos os aspectos - inclusive nos quesitos publicação e comentários.

Se acessares, constatarás o que escrevo. Podes tu também comentar se quiseres fazê-lo.

Há muitos wikirepórteres que escrevem bem. Apenas uns pouquíssimos destoam, mas isso é normal. Algumas se julgam preparadas para serem críticos dos demais e pensam poder até mesmo serem conselheiros de Estado e escrevem sandices. E, como somos o que escrevemos e através das palavras escritas demonstra-se até mesmo o grau de sanidade - ou não - conclui-se que deveriam essas criaturas- e urgentemente- procurar ajuda psiquiátrica, pois, se tal não fizerem, pelas tentativas inóquas de ataques pessoais aos que os que lhes são contra o pensamento, extrai-se estarem talvez com esquizofrenia ou qualquer outro desvio mental grave.Destes temos que penalizarmo-nos e fazer tabula rasa de seus artigos.

Voltando ao assunto "Voto Nulo".

Não vejo até agora um candidato que seja aproximado do que considero como o ideal. A senadora do PSOL é capaz, é corajosa, enfrentou com bravura - e ganhou as discussões todas - como ninguém antes havia feito - com o falecido Tunico Malvadeza de forma ímpar, mas... é comunista.

Não sou preconceituosa,respeito o direito que todos têm de seguirem o caminho que quiserem (a Democracia inclusive, dá lugar para a existência do Comunismo), mas esta não é a minha seara ... Além do mais, poderia, se eleita, tentar moldar o Brasil à forma do já morto marxismo-leninismo. Isso não me agrada.

Quanto à situação atual

Se conseguíssemos - mesmo Lula concedendo o que se pleiteia (que nada mais seria do que cumprir com seu dever) - os 51%, esta percentagem é muito difícil de ser atingida. Todavia, posso estar errada, pois se os recebedores das bolsas todas, um considerável número, os demais - e descontentes com o estado degradante em que o PT colocou este nosso país, são muitos e devem também ser considerados. Muitos desses, já não acreditam em uma transformação para o bem, neste nosso amado país.

A VERDADE, ANDERLEY. É QUE NÃO TEMOS CANDIDATO QUALQUER QUE SEJA PARA TOMAR COM MÃOS FORTES, CABEÇA BOA E ERGUIDA, DIGNIDADE, FIRMEZA, CORAGEM, DETERMINAÇÃO e até mesmo OUSADIA, A DIREÇÃO DO LEME DESTE desnorteado PAÍS.

NENHUM DOS QUE ESTÃO A CONCORRER TERIA CORAGEM, p.ex., PARA ACABAR COM OS desnecessários 37 - OU MAIS MINISTÉRIOS. NENHUM... sei que é triste, mas é a pura verdade.

Outrossim, NENHUM DELES, parece-me de fato, ter a vontade férrea de fazer as Reformas todas necessárias para que a máquina administrativa funcione bem.

As Reformas Tributária, da Educação, da Saúde e a própria reforma Administrativa são primaciais, pois Lula inchou desnecessariamente a máquina estatal (para dar emprego, não trabalho, para todos seus companheiros e familiares), que diminui-los, talvez mesmo dividi-los pela metade, é fundamental: são expletivos, alguns mesmo inoperantes.

A construção (reconstrução) das vias férreas - é outra necessidade, bem como a das estradas todas e da frota de navios seguros para navegarem em nossos rios e transportar com segurança não só a população ribeirinha, como toda e qualquer carga. Nossa rede fluvial é uma das maiores do mundo e demanda seja isso feito, pois certamente serviria - e muito- à Nação, como meio de transporte de pessoas e de escoamento de produtos de toda a espécie, aliviando as estradas (que, por sinal, estão péssimas, mesmo em se pagando elevadas taxas para nelas trafegar).

Por outro lado, preocupam-me sobremaneira as URNAS ELETRÔNICAS. Se fôssem tão boas quanto têm tentado inutilmente fazer-nos crer, qual a razão de não ter sido adotado tal sistema - que eu saiba- por qualquer outro país?

HACKERS sabem interferir nos resultados.

Teremos que garantir nossos votos não sejam desiviados e podermos provar em quem votamos.

Ora, TUDO O QUE TEM OCORRIDO NOS DÁ O DIREITO DE NÃO CONFIARMOS NA SERIEDADE DOS RESULTADOS.

Ressalte-se ainda que a garotada genial entendida nos mistérios da computação, tem entrado nos sistemas mais seguros do mundo (Casa Branca, Federal Reserve,bancos vários, etc.)

Isto posto, o BOM SENSO INDICA QUE SE DEVERIA INICIAR UMA CAMPANHA, SIM, PARA GARANTIR A IMPOSSIBILIDADE DE TODA E QUALQUER FRAUDE. E QUANTO MAIS CEDO, MELHOR.

Para finalizar: se aparecesse ALGUM OUTRO CANDIDATO - SEM COMPROMISSO COM PARTIDO ALGUM, A NÃO SER O COM SUA CONSCIÊNCIA, e tiver as qualidades não só necessárias como imprescindíveis para exercer a Presidência da República, consoante escrevi retro, TERÁ MEU VOTO.

Enquanto estudo a Lei, temos tempo para pensar o que fazer.

Um grande abraço,

Mirna Cavalcanti de Albuquerque.                                                                                                           OAB/RJ 004762



(*) Nem se alegue que o regime de Cuba é muito bom para o povo. Se o fosse, não teria havido a Diáspora de seus nacionais. É incontável o número de cidadãos que têm escapado de Cuba- e com risco de vida - deixando atrás toda suas raízes, inclusive seus familiares. Encontram-se principalmente nos Estados Unidos, mais especificamente no estado da Florida, outros, na Europa. Fugiram, pois não podiam mais suportar as restrições às liberdades fundamentais para todo e qualquer ser humano. Se a vida lá fosse como alguns nos querem fazer crer, lá permaneceriam. (vide o artigo por mim publicado no http://www.brasilwiki.com.br/ a respeito).

(**)Depois de ter postado o comentário para o amigo Anderley, as leituras estão agora em 322.605, ou seja: mais 400 acessos aos meus artigos em menos de 24 horas - e em um fim de semana.

sexta-feira, 28 de maio de 2010

About Publicado por: mirnacavalcanti | 05pm10 83107,2010 (editar) A carta do aposentado sensibilizou mesmo Lula? Agirá ele com JUSTIÇA?




Os aposentados e pensionistas do RGPS têm sido tratados de forma inconstitucional, desumana e indigna pela maioria dos governos.

Tenho escrito incontáveis teses e artigos desde 1984 sobre este assunto, pois é covardia e desonestidade o que tem sido feito a este segmento da população com a chancela das armas da República.

Covardia essa que chegou ao ápice no governo de Lula, que tudo lhes prometera e coisa alguma concedeu-lhes.

Referentemente ao reajuste de 7.72% para os benefícios concedidos pelo INSS aos segurados que ganham acima de um salário mínimo, determinado pelo Projeto de Lei 02/10, Lula tem-se mostrado recalcitrante.

Graças a esse agir-não agir, no entanto, pela primeira vez, coisa nunca dantes vista na historia deste país, os aposentados e pensionistas coesos, unidos fortemente e fundamentados mesmo no Direio Primacial À VIDA, têm agido em defesa desses mesmos direitos através das diversas associações nacionais e mesmo ações pessoais, ie: e-mails, fax e telefonemas.

Escrevo artigos quase que diariamente sobre o assunto, onde reitero a afirmação de que o INSS, ao contrário do que afirma o governo, não está deficitário , pois seu maior devedor é o próprio governo, que do Caixa daquele Instituto se utiliza como se fosse seu.

Todas as formas de comunicação atuais têm sido os meios usados para comunicar a Lula o descontentamento da população idosa com sua forma de agir, ao não cumprir o que prometera quando candidato.
TODOS exigem seus direitos. Lula tem o dever de não vetar o PL em referência, cujo reajuste foi fixado no índice aprovado pelo Congresso nacional.

O aposentado, senhor Fernando Brêtas de Noronha, 80 anos, após indicação da Confederação Brasileira de Aposentados e Pensionistas- COPAB, escreveu carta abaixo transcrita para Lula, pedindo-lhe que não vetasse os 7,72%.

Escreveu ele:

Sr. Presidente, contribuí para o INSS (INPS) sobre 20 salários mínimos e, após mudança, sobre 10 salários mínimos. Trabalhei de 1950 a 1982 e aposentei-me com 7,8 salários, segundo cálculo desfavorável e unilateral do INSS. Finalmente, recebo hoje, com 80 anos, diabético, locomovendo-me de bengala/cadeira de rodas, 3,8 salários, sobrevivendo com auxílio de parentes. Sinto-me indignado,covardemente espoliado. Encareço não vetar o 7,72%. É pouco, mas ajuda”

Havia eu lido  que Mantega, em verdadeiro e descabido ato de terrorismo chegou mesmo a afirmar que (sic)
“a manutenção do crescimento do País depende do veto de Lula, associado ao último corte orçamentário, de R$ 10 bilhões.
O aumento dos aposentados, de 6,14%, está sendo dado, já está na conta. Mas se fossem 7,72%, você teria que aumentar aquilo que está pagando e ainda pagar desde janeiro até aqui, fazer uma recompensação (retroativos)”,

E li também que:
" Fontes ligadas ao presidente, no entanto, afirmam que ele está bastante sensibilizado e propenso a conceder o reajuste e a vetar o fim do fator previdenciário”. (*)


No entanto, os atos de todos os governos para com os aposentados têm sido covardes e de grande desrespeito e maldade. Tentam sempre fazer, através de propagandas milionárias pagas por nós (**) que a Previdência Social é eficiente, etc.etc., enfim: o “ELDORADO DOS APOSENTADOS”.
QUANDO TODOS SABEMOS QUE É BEM O OPOSTO .

Lula não se sensibilizou com os inúmeros apelos dos empregados da VARIG .

Acompanhei o movimento dos desesperados trabalhadores, seus pedidos reiterados, COMO TAMBÉM VI ESSE PRESIDENTE NEGAR-LHES, ATÉ MESMO COM DESDÉM  O QUE LHES ERA DE DIREITO.

Mesmo agora, sendo sabedor de que a maioria está a passar necessidades, onde está a ’sensibilidade’ de Lula? Qual a razão de não responder pelos dinheiros vertidos pelos ex-participantes do AERUS,  já que é do governo a responsabilidade, vez que não cumpriu a sua parte, fiscalizando devidamente aquele Instituto?

Ou ele só se ’sensibiliza’ em alguns casos? Se assim é, ou estaria a agir preconceituosamente – o que é vedado pela Constituição, ou tal ocorre quando a imprensa toma conhecimento de fatos e os publica.

O povo, já farto de tanto despautério, sabedor do que ocorre, pode certamente prejudicar tanto os políticos todos, como – e principalmente o PT e a candidata de Lula no quesito VOTOS. Isso está bem claro.

Como pensar, portanto, que ele tem a capacidade de ’sensibilizar-se’? Como pensar que a mensagem daquele senhor aposentado lhe causou alguma emoção? Lula sabe – e muito bem- a situação dos aposentados. Sabe das suas necessidades. Sabe do rebaixamento ilícito do teto do salário de benefício, feito pelo próprio governo, antes mesmo de 1988 .

ELE SABE – SEMPRE SOUBE DOS MAUS TRATOS DOS GOVERNOS PARA COM OS APOSENTADOS. Tanto assim é que prometeu, repito sem cansar-me: prometeu em campanha – que mudaria a situação toda e terminaria com o famigerado “Fator Previdenciário“, por ele, até então sempre combatido.

Eleito presidente, de tudo fez-se esquecido.

Portanto, quando o presidente se ’sensibiliza’ , é por haver ’platéia’, que representa grande número de VOTOS que, repito novamente: É O ÚNICO INTERESSE DA MAIORIA DOS POLÍTICOS..

’Sensibilizou-se’ Lula, sim – e internacionalmente, no caso do HAITI e de CUBA- pois nesses casos , os holofotes da mídia internacional o estavam focalizando.

Peço-lhes amigos aposentados e pensionistas que, ao lerem este meu artigo, o interpretem considerando tudo o que tenho feito como profissional, sem cobrar honorários quaisquer que fossem e em benefício dos trabalhadores e dos aposentados deste nosso Brasil, desde 1984. Não pensem que estou a desejar não seja sancionado o PL. Muito ao contrário.

No entanto, por tudo o que tem ocorrido desde o início do governo Lula, sinto-me no dever-como sempre- de expressar o que realmente penso. Quero muito estar errada. Gostaria de poder crer na ’sensibilidade’ de Lula. Não posso.

Não lhes quero tirar as esperanças, mas não me perdoaria se meu silêncio lhes desse a impressão de que acredito em Lula.
NÃO ACREDITO.

Baseio-me em fatos e em atos. E Lula é um bom ator. Ainda mais agora, em época eleitoral, ele sabe que pode perder muitos votos. Não quer que isso ocorra.

Se fosse ele uma criatura sensível, se fosse sincero, se fosse verdadeiro, teria implementado as reformas todas que prometeu em campanha, teria contido – e não permitido – os escândalos todos que até agora ocorrem. Não se portaria politicamente defendendo os corruptos nem feito de seu filho um homem riquíssimo, nem gasto milhões com os cartões de crédito – ’segurança nacional’.

Senhores aposentados e pensionistas… Eu poderia escrever muito mais e estou certa de que levaria horas para listar as ’maracutaias’ todas que vieram à tona – nem mesmo podemos imaginar as demais, pois este governo se tem revelado o mais corrupto dentre todos aqueles que antes Lula criticava.



Pergunto-lhes apenas: a carta do senhor Fernando Brêtas de Noronha foi também enviada concomitantemente para outros jornais? Em caso positivo, quais, além do que a publicou ?

Lembro-lhes ainda o CASO FICHA LIMPA, que é a maior mentira deste governo. Lamento ter acreditado. Tudo leva a pensar em ’orquestração’, ’encenação’ para que o povo visse:
Câmara e Senado, “TODOS PELO POVO”.

Quando se pensava tudo certo e arrematado, apresenta Dornelles seus ’remendos’. E nenhum senador disse coisa alguma, ou melhor: alguns falam que aquele PL em nada ficou modificado pelos “remendos dornellianos”.
… ora, SE NÃO O MODIFICOU, ENTÃO, QUAL A RAZÃO DOS MESMOS? Ganhar tempo… para QUÊ?
Para voltar, como aventaram – e queriam- para a Câmara e depois receber o VETO, pois ’falta dinheiro’, …ou (sic) “se der os 7.7% terão que cortar os investimentos públicos” ou desculpa qualquer outra que seja?

Caros aposentados e pensionistas,

espero, verdadeiramente espero – e quero estar enganada quanto à insensibilidade de Lula. Pode ser, todavia, que tenha Deus ouvido nossas preces e Êle sim, penalizado e sendo o Juiz dos Juizes, tenha tocado a alma do Presidente.



Um fraterno abraço para todos,

Mirna Cavalcanti de Albuquerque                                                                                                            OAB/RJ 004762



(*)odia.terra.com.br/…/aposentados_sensibilizam_- lula_via_carta_pelos_7_72_84355.html
(**) Não haveria necessidade de propaganda alguma. Não nesse caso. Todos sabemos que a melhor propaganda é um serviço bem prestado.



Publicado em APOSENTADOS, Brasil, Direitos Humanos, Eleições, Fator Previdenciário, INSS, Justiça Social, Mirna Cavalcanti, POLÍTICA: FICHA LIMPA, Pensamento, Previdência Social, Respeito, Seguridade Social, VARIG, VIDA!, o Reizinho de Pindorama

quarta-feira, 26 de maio de 2010

BONUS NÃO, Lula. JUSTIÇA!

                       Ser subdesenvolvido não é “não ter futuro”; é nunca estar no presente. ( Arnaldo jabor)



 

Senhores leitores,

Escrevi anteriormente diversos artigos sobre o PL Ficha Limpa.Ressaltei que não havíamos vencido a guerra, apenas duas batalhas .

Parecia que tudo ia bem pelo andar da carruagem até que (sic)… apareceu um senador... e este, o das Emendas, ao contrário daquele do programa humorístico, cujo nome até agora não foi revelado, chama-se Francisco Dornelles Vargas. Hmmmmm…..

E dito senador, premeditada e inteligentemente, apresentou suas Emendas ao projeto em tela (a emenda sempre fica pior que o soneto, não é o que diz o ditado?) Assim,intitulei-as de REMENDOS de Francisco Dornelles. Espero que esta expressão fique registrada na História de nosso país.

Ao contrário do que o referido senador afirmara com seu doce e candido olhar ao ser indagado por repórteres, seus remendos verbo-temporais, MODIFICAM O ESPÍRITO DAQUELE PROJETO DE LEI, cujo objetivo era e é o de impedir que políticos indignos -não importa se tenham ou não dinheiro, (dignidade não está à venda, por isso não tem preço) de concorrerem a cargos político-eletivos. É esta a vontade do povo.

O senhor Dornelles propositalmente desfigurou o espírito da lei, a intentio legis (intenção da lei),a mens legis de forma que salvou da fogueira figurões e figurinhas da politicanalhada tupiniquim.

Como ficou, o PL Ficha Limpa não corresponde ao que o povo esperava, quer e exige.

Clarifico: FRANCISCO DORNELLES, com desculpas de (sic) mudanças verbais adequadas, não só SALVOU Maluf et caterva … como  muitos outros.

Mais uma vez fomos LUDIBRIADOS. Malufs há muitos. A MAIORIA O É – DIGA-SE – OU NÃO TERIAM ACEITADO as desnessárias EMENDAS.
Realmente, o que mais impressiona foi justamente o SENADO TER ANUÍDO com tais emendas expletivas.
Tudo leva a crer em jogos politiqueiros de interesses subalternos já previamente preparados nos bastidores.
Pensem a respeito.


Abro um parêntese: escrevi sobre o assunto no TWITTER e o Indio da Costa respondeu que (sic) NÃO ERA VERDADE, O QUE EQUIVALE A DIZER : era mentira E QUE A LEI PASSARIA A TER VIGÊNCIA AINDA ESTE ANO.

QUE CONTRADIÇÃO! O QUÊ vai valer para este ano, se todos os sujos politicos continuarão?

Se quiserem ler a respeito, acessem o endereço abaixo e leiam a resposta do mencionado deputado e meus subsequentes questionamentos e afirmações.(**)

Acresça-se que, até o momento em que estou a redigir esta, passados mais de dois dias, sua resposta não pode ser considerada como tal, vez que não usou argumento algum. Apenas escreveu (sic) haver feito consultas a juristas
Precisava? Ele estava à frente do mesmo PL esabia não ser necessária modificação qualquer que fosse? Não viu, COMO POLÍTICO QUE É, ser apenas manobra protelatória de Dornelles? Além do mais, o referido PL estava bem redigido, e Dornelles não é dado a firulas gramaticais.

Acima e além: o que realmente conta é a soberana vontade do povo, pois os políticos nada mais são do que representantes desse povo e exercem em nome do povo o Poder, senhor Presidente Luis inácio Lula da Silva.
Uma criatura de bem, senhor presidente, jamais dexa de cumprir com sua palavra.

Quanto aos leitores:
não necessariamente só aos aposentados e pensionistas, mas a todos os que vertem contribuições para o INSS e serão os aposentados de amanhã: se quiserem seguir-me, faremos juntos, uma corrente de força PARA PRESSIONAR, PRESSIONAR E MAIS PRESSIONAR.


Assevero o óbvio: o interesse da maioria desses políticos está focalizado nos votos. O bem do povo, é secundário – se é que, para eles, existe.

VOTOS, sim! Por isso o PT, segundo a mídia, já dispendeu até agora soma vultosa para a campanha de sua candidata.

PRECISAM   TODOS   DE   VOTOS.   SEM ELES,   DEIXAM DE SER ’POLÍTICOS’.

Quanto a Lula e o percentual de REAJUSTAMENTO (não estou a escrever sobre o aumento do valor das aposentadorias que, consoante a ConstituiçãoFederal, deveria ser concedido - pois este, tem sido esquecido pelos governos todos), ao interpretar a Constituição - sob esse assunto, consoante seus pensamentos esquálidos. Ora, se é proibido diminuir salários, é também defeso diminuir as aposentadorias e pensões como têm feitos tos os Senhores dos Anéis....
Ou não sabem ler - e isso, para muitos é fato. Ou carecem do entendimento - da exegese correta das diversas formas de interpretar as leis ... Ou, o que é ainda pior: são mal intencionados.

Tudo piorou para os mais fracos após o estratagema de Dornelles.

E, uma vez mais, depois de voltar Lula de sua viagem diplomática frustrada e vergonhosa,(**), ao pisar o solo de Pindorama, o Reizinho local já mudou o discurso após ouvir os doutos Mantega e seu outro conselheiro que, de tão insignificante atuação nem mesmo lhe lembro o nome.

Pois bem, aconselhado por tão brilhantes figuras, como em todas as cortes, o ReizinhoTupiniquim deu-lhes ouvidos e parece que pensa agora em reajustar em porcentagem menor do que a prometida.

Não me agrada adjetivar. Mas a indignação que sinto, conduz-me a escrever alguns adjetivos sobre fatos – e são esses que interessam e são esses que nos fazem buscar a Justiça à luz das leis – não as leis ’casuísticas’ e injustas, mas à Luz do próprio espírito que anima e dá vida à Constituição.

Não entrarei em detalhes neste artigo, pois há Tratados sobre o mesmo – tampouco não procederia aqui sobre o mesmo discorrer. Foge ao foco deste artigo.er .

Aos interessados em aprofundarem-se no assunto, indico dois livros que poderão auxiliá-los.(***)

Outrossim, estamos todos fartos de saber a forma como age Lula. Ele fala para a ’platéia’, mas pouco ou nada cumpre do que diz.

Mesmo sendo apenas um alfabetizado funcional sabe, como poucos, dizer o que o povo quer e gosta de ouvir.


Interessante, guardadas as proporções, é notar-se que Lula se inflama como Hitler o fazia em seus discursos. E mais e mais se exalta, conforme vê o efeito positivo de seu discurso sobre os ouvintes.
É sem dúvida inteligente, mas não tanto que possa enganar-nos a todos todo o tempo .

Sua expressão corporal – como a da maioria das pessoas ao faltarem com a verdade, fala de per si.

Assim age o presidente do povo – trabalhador que pouco ou nada trabalhou …

Por outro lado, os que puderam observar as expressões faciais e corporais de Lula e seu Chanceler Celso Amorim ao referirem-se a uma suposta carta de OBAMA para que ele, Lula atuasse como mediador no Irã, eram inconfundíveis e tudo diziam…

As ações de Lula, já que é uma metamorfose ambulante, conforma ele mesmo se considera, muitas vezes têm-no colocado mal.
A ânsia de poder é tanta e tão desmesurada que tem feito de tudo para estar nas páginas internacionais como “O” único que pode tudo resolver. Essa sua atitude expontanea é de arrogância intolerável.

Leiam o que puderem sobre o Foro de São Paulo. O ANGU ESTÁ SENDO COZINHADO HÁ MUITOS ANOS.

A mentira, quando se torna parte do agir de uma pessoa, seja quem for, convive com ela por toda a vida.

Por outro lado, parece que infelizmente, Lula está sofrendo de lapsos de memória cada vez maiores. É lamentável, pois como o passar do tempo, tais lapsos tendem a aumentar. E aí nosso lider dos trabalhadores que nunca- ou pouco trabalhou, QUE INEGAVELMENTE É UM FENÔMENO, deixará o cenário político para finalmente gozar tudo o que de bom a vida oferece para os que têm dinheiro.

Quanto aos leitores, se quiserem seguir-me, faremos juntos uma corrente de força PARA PRESSIONAR, PRESSIONAR E MAIS PRESSIONAR.




O que interessa à maioria desses políticos são os votos. Só isso. Sem votos, deixam até de ser políticos.


Mirna Cavalcanti de Albuquerque.



(*)Tendo em vista o engodo que foi o PL Ficha Limpa com a atuação deletéria de Dornelles – aceita pelos demais, anteriormente escrevi: Aposentados e Amigos da Varig: jamais desistam!

Gostaria de ver nossos aposentados e o pessoal da VARIG não esmorecerem nem na luta nem nas decisões a serem tomadas.

Existe, sim, um PRINCIPAL CULPADO NA DERROCADA DAQUELA QUE FOI A MAIOR COMPANHIA DE AVIAÇÃO BRASILEIRA: o governo, por não ter fiscalizado o Instituto AERUS, através do órgão então fiscalizador e regulamentador do MPAS: a Secretaria de previdência Complementar.

INSTITUÍDO O AERUS, SOB A CHANCELA DAS ARMAS DO ESTADO, CABE A ELE,GOVERNO, PELA FORÇA DO DIREITO, POR SUAS OBRIGAÇÕES RESPONDER.

Os leitores não podem ter idéia do quanto têm padecido os ex empregados da VARIG.

Perderam seu trabalho, MUITOS A SAÚDE, E A VIDA. Perderam sua complementação de aposentadoria, para a qual contribuíram em percentual relativo aos seus ganhos: foi tudo para o ralo.

E Lula não teve a sensibilidade de ajudá-los, mas teve para com o Haiti, com Cuba, só para citar duas de suas benesses. Teve piedade – e muito humana- dos haitianos.
Mas não tem piedade nem respeito algum quanto aos aposentados e desempregados aqui focados.



Isso é mais do que desrespeitar nossas leis e nosso povo. Isso chega mesmo a ser desumano.



Mirna Cavalcanti de Albuquerque


(*) http://pt.netlog.com/out/url=http%3A%2F%2Ftwitt...-

(**) pretendo escrever um artigo sobre esse nebuloso assunto.

(***)”L’Ésprit des Lois” (Montesquieu),e ” Hermenêutica e Aplicação do Direito” (Carlos Maximiliano)

Tags: Brasil cidadania direito eleições governo indignação justiça política política: ficha limpa twitter





--------------------------------------------------------------------------------

terça-feira, 25 de maio de 2010

Esta sou Eu; gostem ou não de mim.




                                                         A Mentira não é vicária da Verdade.






Vivo na realidade da Verdade.

Nutro-me com a essência da Justiça e da Bondade.
Rechaço a falta de escrúpulos, a ausência da dignidade.
Detesto a Mentira, desprezo a falsidade.
Jamais deixo atingir-me por toda e qualquer iniquidade,
Desconheço a mesquinhez e não permito de forma alguma
que de mim se aproxime a humana sordidez.


Alinhada estou às vibrações dos Espíritos Superiores.
Preencho meu Ser de energias e luzes de anos incontáveis:
trilhões de vezes milenares: viajantes incansáveis:
moto perpétuo do Tempo sem Tempo no Tempo ...


......................................


Minha essência se enriquece com os Ensinamentos dos
Mestres-Maiores, cujas almas deixaram suas vitais e
eternas energias em todas as Celestes Esferas estelares.
Suas mensagens vibram em dimensãoes de harmonia nos Universos
existentes e estão inscritas no Registro Akáshico das galáxias
infinitas, que são seus verdadeiros e intangíveis altares.


Sinto-me ontologicamente dissolver em todos os rios
ao seguirem seu curso de retorno às águas primordiais.


Voltarei ao Todo de onde vim.

Para sempre existirei no etéreo concreto
da fugaz Eternidade das galáxias; estarei na projeção de suas
luzes que viajam no tempo sem início e sem fim.


ESTA SOU EU, SIM !
Gostem ou não de mim:
ESTA SOU EU, SIM!

Mirna Cavalcanti e Albuquerque
em 25/05/2010, RJ, BR


APOSENTADOS e AMIGOS A VARIG: JAMAIS DESISTAM!

Ousar", quando é Justiça que se busca, é o que devemos fazer.






“A que classe de gente devo dirigir-me para ser compreendido?


…………………………………………………………………………




"Gostarias de saborear o mel mas receias sentir a picada da abelha?

Teria algum valor para ti, cingir-te com as coroas da vitória sem ter que enfrentar o perigo da batalha?


Pensas que poderias mergulhar até o fundo do mar e trazer em tua mão a ostra que contém valiosa pérola, se tivesses algum receio de te afogares?


SE QUERES TUDO ISSO – e mais – NADA TEMAS.  JAMAIS PERMITAS QUE NADA, NEM NINGUÉM, TE IMPEÇA DE ATINGIR TEU OBJETIVO:               O U S A !!!


A marca essencial que distingue uma criatura digna deste nome, é a de PERSEVERAR, MALGRADO AS CIRCUNSTÂNCIAS DIFÍCEIS E CONTRÁRIAS!"


……………………………………..


Amigos, será que podem imaginar de quem são essas palavras? Se não sabem, procurem e comentem. Se não descobrirem, eu lhes direi. E, após dizer-lhes, escreverei o que penso devemos todos fazer.


Um fratrerno abraço para cada um de vocês.


Muita esperança, saúde, luz e paz!


Mirna Cavalcanti de Albuquerque






TAGS: APOSENTADOS, Brasil, Direitos Humanos, Educação, Eleições, Justiça Social, Mirna Cavalcanti, Pensamento, Respeito, SIM!, VARIG, VIDA!, Cultura , Direitos Humanos,Cidadania, Dignidade, Harmonia, Igualdade, Justica.

sábado, 22 de maio de 2010

Os Sarneys Compram Petistas

                         Quando a indignidade passa a ser 'necessidade' para menter-se no poder, é hora de o povo tomar a atitude certa.




Quando pensamos que a indignidade atingiu o ápice, chega-se à conclusão de que no Brasil, ela assemelha-se realmente a uma linha assintótica. Essa famiglia maranhense parece um cancro com metástases em todo o território nacional.


Todos sabem que Regimes autoritários, violência e tudo o que lhes acompanha, não fazem parte de minha forma de pensar e, por via de conseqüência, de agir.


Após o impoluto DORNELLES ter desfigurado o PL Ficha Limpa propositalmente, salvando muitos imundos politiqueiros - e ter mentido frente às câmeras de TV do mundo inteiro, leio a notícia que No Maranhão os Sarneys compram Petistas por um preço que vai de R$ 20 mil a R$ 40mil. (*)


É demais para um só dia, notícias assim vergonhosamente tristes. Estamos nas mãos de verdadeiras quadrilhas compostas por politiqueiros travestidos de políticos.


Não podemos mais aceitar esse continuísmo que, no fundo, está a desagregar a Nação Brasileira. Algo tem que ser feito. Aliás: JÁ DEVERIA TER SIDO FEITO! O QUE ESTAMOS VIVENCIANDO DIA A DIA NÃO É MAIS DEMOCRACIA, MAS UM MERCADO PERSA ONDE DE TUDO SE COMPRA E SE VENDE - MAS SEM PRINCÍPIOS E IMORALMENTE.


Na foto da matéria referida, a legítima filha (*) de José Ribamar Ferreira de Araújo Costa, O CHAMADO SARNEY, está rindo de que? Pode ser nós, pode ser do povo que está nas prateleiras, que tem preço, que se vende, que se coisificou , transformando-se em mercadoria. Que se esqueceu do que é ético - se é que algum dia o soube.


E QUEM É O CAPO DE TUDO ISSO? OU MELHOR, QUANTAS SÃO AS FAMIGLIAS EXISTENTES NO PAÍS?


Temos a Máfia Tupiniquim. Não há dúvida alguma.


Nem precisamos indagar de onde vem o dinheiro para comprar tanta gente.






Mirna Cavalcanti de Albuquerque


Nota:


Leiam a matéria redigida por Sofia Krause(**). Foi ela muito feliz ao descrever a realidade da famiglia Sarney. Comprar aliados, pagá-los com o dinheiro do povo, fazer só politicagem(pois são politiqueiros)e ainda ter aliados em outros Poderes da República, só mesmo quem carece de vergonha.                         Pobre Maranhão! Pobre Brasil! Pobre povo brasileiro!








(*) http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/no-maranhao-os-sarneys-compram-petistas-por-um-preco-que-vai-de-r-20-mil-a-r-40-mil/

FICHA LIMPA: DORNELLES FEZ O POVO DE PALHAÇO

ASTREIA, ASTREIA... aqui neste nosso Brasil, os Pesos de tua balança pendem para aqueles que têm o Poder nas mãos. ISSO LÁ É DEMOCRACIA?



Estava já  iniciando  mais um artigo sobre o PL Ficha Limpa,  quando recebi por e-mail “Ficha Limpa salva alguns sujos” , do preclaro jurista Wálter Fanganiello Maierovitch(*), que lhes aconselho a leitura, pois didaticamente Maierovitch prova que tudo está como dantes no quartel de Abrantes.
Assim, os senhores, entenderão juridicamente a falta de ética e de vergonha desses políticos, melhor chamá-los politiqueiros, pois é o que na verdade são. Os furos das leis, as artimanhas desses politiqueiros, sua quase incrível capacidade de prestidigitadores... são verdadeiros MÁGICOS! De fazer inveja mesmo a um Houdini – se vivo este estivesse!
Lamento que Francisco Dornelles, político há muitíssimos anos, ao fim e ao cabo, demonstrou com suas Emendas ao referido projeto, não ser um político de escol , mas um politiqueiro, como a maioria de seus pares.


O Brasil, infelizmente foi transformado por esses politiqueiros em um grande circo amarelo – pois o verde está sendo derrubado por grandes madeireiros, entre os quais encontra-se o maior destruidor da Amazônia. Pesquisem, amigos e saberão quem é a figura . Penso que ficarão surpresos em ler seu nome.


Estamos, sim em um circo, e nós somos os palhaços!


ATÉ QUANDO?


Podem eles estar certos: se depender de meu voto, de amigos e de pessoas corretas, esses senhores jamais voltarão à sua politicagem, onde tem de tudo, menos dignidade.






Mirna Cavalcanti de Albuquerque

(*): http://www.terra.com.br/

FICHA LIMPA: Dornelles prejudica o texto



        O "hábito faz o monge". Dornelles caiu em sua própria arapuca.


O triste papel feito por Francisco Dornelles com as Emendas apresentadas ao PL Ficha Limpa, colocou-o em situação extemamente delicada frente à Nação Brasileira. O PL em questão, de iniciativa popular, é para a moralização desta desmoralizada política que temos e da qual ele, Dornelles faz parte há muitíssimos anos. As deculpas dos tempos verbais-que estavam corretos, eram de somenos importância. O que importava , o que IMPORTA é a Ética, para a qual o senhor Dornelles não deu a mínima importância. Ao ser indagado por um reporter, se(sic) não era para beneficiar políticos, inclusive, por óbvio, seu amigo Maluf , negou ie, mentiu .
Negar, ele pode negar o que e quanto quiser. A questão é acreditarmos. E não há como fazê-lo por diversos motivos , a saber:


1 – ao negar tal fato, sua expressão corporal mostrava justamente o contrário: ele estava faltando com a verdade;


2 – “tempos verbais”, etc… claro está que não foi essa sua intenção. Todos sabemos que se fosse mantido o texto original – como deveria tê-lo sido – muita gente, entre petistas e mesmo os politiqueiros dos demais partidos, seria atingida. Isso ele não desejava de forma alguma e pensou em como evitá-lo;


3 – como os “tempos verbais” estavam, atingiria, sim, o PL em questão , seu amigo MALUF e outros;


4- o “Princípio da Presunção da Inocência” foi distorcido – e sobre este, já escrevi diversas vezes em algumas matérias (é só lê-los neste BLOG ou nos demais). Indico-lhes lerem também a posição do jurista Maierovitch , que é também a minha; é objetiva, clara e didática .(*)


Resta CLARO QUE DORNELLES MENTIU E DESLAVADAMNETE PARA O MUNDO INTEIRO OUVIR. É só ler o projeto anterior e compará-lo com as “inocentes” emendas verbais que o cuidadoso linguista fez para (sic) “torná-lo mais coerente”…


Além do mais, Dornelles possui inteligência mediana e suficiente para saber que suas ‘emendas’ são verdadeiros “remendos” e mal feitos, mas mesmo assim desfiguraram a real intenção do PL “Ficha Limpa”. Minimizaram-no de tal forma que, na verdade, “valerá só para o futuro” e, muito provavelmente, entre ‘mortos e feridos’, salvar-se-ão todos”…


Esse projeto é de iniciativa popular. O senhor Dornelles ESTÁ senador porque o POVO nele votou. Fez DORNELLES um “gol contra” SI MESMO , pois o povo: NÓS não nos esqueceremos dessa sua traição. QUE ‘REPRESENTANTE DO POVO É ESSE, QUE REMENDA CONTRA OS INTERESSES E VONTADE DO POVO QUE, EM PARTE REPRESENTA?


EU NÃO ME ESQUECEREI. NEM MEUS AMIGOS.


Se esse senhor candidatar-se a qualquer cargo que seja, jamais terá meu voto. NEM O MERECE. Pode ter selado o fim de seu ‘carreirismo’ político. Também já está na hora, pois que me recorde, NADA DE BOM FEZ PELO BRASIL nem como Estado, nem como Nação DURANTE OS ANOS TODOS QUE ESTÁ GANHANDO UM SALÁRIO NABABESCO PARA FICAR ESTIRADO EM REDES SEM NADA FAZER.


ESTAMOS TODOS FARTOS DE MENTIRAS DESSES POLITIQUEIROS. NÃO IMPORTA QUAIS SEJAM OS PARTIDOS AOS QUAIS PERTENÇAM.


Para mim, como cidadã e advogada, o senhor Dornelles, pode despedir-se da ‘politicagem,’ e da vida mansa que tem tido… de nada adiantou o ‘botox’ (OU PLÁSTICA?) para parecer mais jovem … voto nosso e das pessoas DO bem e DE bem, não terá, pois o que interessa é a essência(da qual ele carece), a atuação e não a aparência.






Mirna Cavalcanti de Albuquerque,                                                                                                              OAB/RJ 004762



(*)(http://www.terra.com.br/).

TAGS: Mirna Cavalcanti, POLÍTICA: FICHA LIMPA
Ética, Brasil : política, CIDADANIA, DIGNIDADE, DORNELLES,  Justiça, PROBIDADE ADMINISTRATIVA

sexta-feira, 21 de maio de 2010

Lula, sancione e promulgue logo as leis do povo!








                                   ABAIXO A CORRUPÇÃO. JUSTIÇA PARA TODOS!






Senhores Leitores,


Considerar ‘favas contadas’ quaisquer ações – principalmente de políticos, é erro – e dos maiores – que devemos evitar cometer.


No caso, estamos em ano eleitoral- praticamente às vésperas das eleições. Seria por demais inocente crer que as vitórias’ foram alcançadas após a luta contínua de muitos anos. Há ainda estrada a percorrer. Todo o cuidado é pouco nesse percurso.


O LIDER DO GOVERNO NA SENADO

Há poucos dias, Romero Jucá referiu-se ao “Ficha Limpa, como (sic) NÃO sendo de interesse (iniciativa) do Governo, mas do Povo. A afirmação em si é verdadeira. Errada é a ‘conclusão’ de JUCÁ, por absurda, pois não se deu conta de que o governo é para o povo.                                           Em sendo de iniciativa popular, demonstra claramente o quanto está o povo farto da maneira de agir de seus representantes. Milhões de brasileiros estão ainda a assinar a Petição on line. Quanto ao numero de assinaturas, há divergência: uns afirmam 1.600.000, enquanto a AVAAZ, ao estar eu redigindo este, mostra, em seu contador, haver ainda pessoas assinando: 2.061.686(*)


Isto demonstra SIM, que o povo tem interesse em moralizar este país onde os Poderes estão infestados por corruptos e corruptíveis. Acresça-se ao número acima escrito muitos outros mais, pois as pessoas que escrevem seus nomes, geralmente têm família, amigos, conhecidos, etc.
Vale dizer: SÃO VOTOS - e isso interessa a todo e qualquer político. Ademais, SE estão lá os congressistas, FOI pelo POVO ter neles votado.


Sendo a Democracia”o governo DO povo, PELO povo e PARA o povo e o Poder em SEU nome (leia-se ‘povo’)deve ser exercido” , JUCÁ – cometeu, no mínimo gafe imperdoável.                                Gosta de ser “líder” (mesmo carecendo das qualidades para tal). “Líder” e não importa de quem ou o que: Seja de FFHHCC, seja de Lula – portanto, esse fato, de per si, é revelador de seu caráter. E AINDA, segundo consta, ele mesmo responde a processos segundo a mídia. Preciso escrever mais?...


QUANTO AO LÍDER DO GOVERNO NA CAMARA


Hoje rechaço, item por item, a entrevista do líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza, concedida ontem, em 20/04,(quarta feira) pela manhã.


Dá respaldo às minhas asserções redigidas ONTEM, a Nota oficial do Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral – MCCE, publicada HOJE, 21/04.


Escrevi ontem(hoje de madrugada, para ser mais específica):
“No entanto, não me parece que sejam certas suas afirmações.Uma análise perfunctória das mesmas revela o quão mal informado (ou ‘mal-intencionado’?) está Vaccarezza, como também estava(está?) Jucá.


Estava eu certa, pois o documento mencionado supra não só dá respaldo, como corrobora minha posição, conforme poderão constatar da leitura abaixo:


1 – O líder do governo na Câmara, deputado Cândido Vaccarezza (PT-SP), propôs nesta quinta-feira uma revisão, já em 2011, de toda a legislação eleitoral vigente no País. Ele criticou a forma rápida com que aspectos ligados às reformas política e eleitoral estão sendo decididos pela Câmara e pelo Senado.


Não pode haver uma casa funcionando na base do casuísmo. Isso reduz a credibilidade “, afirmou Vaccarezza,ao criticar a discussão e aprovação do Projeto Ficha Limpa (PLP 518/09 e outros) pelo Senado em menos de uma semana.


1.1 – O dep. Vacarezza tem que refrescar a memória, pois a Reforma da Legislação Eleitoral foi uma das promessas de Campanha de FFHHCC e também de seu chefe – e isso há quase 8 anos! Não há casuismo algum – não da parte dos eleitores – e são esses os que agora interessam, pois somos nós, o povo os que os colocamos como nossos representantes.


1.2: Pode ter havido, sim ‘casuismo‘ por parte da maioria dos políticos, com receio de não serem eleitos. Lembro-lhes, todavia, que NÓS ESTAMOS FARTOS DE ESPERAR E VER QUE AS PROMESSAS DE CAMPANHA, NA SUA MAIORIA – AS MAIS IMPORTANTES, NÃO TÊM SIDO CUMPRIDAS. NÓS FORÇAMOS E CONTINUAREMOS A FORÇAR, USANDO APENAS NOSSOS DIREITOS GARANTIDOS CONSTITUCIONALMENTE.

1.3: “CREDIBILIDADE REDUZIDA“? Quem, em sã consciência pode crer em políticos que tanto têm mentido – e estando envolvidos se não em escândalos, com eles compactuam em silêncio por vezes criminoso? Cito os exemplos vergonhosos de José Ribamar, o Senhor Feudal do Maranhão, Amapá e aderredores, que envolve a si, seus filhos, seus amigos, correligionários etc… e o último, o da ‘fuga’ do filho de Tuma (‘Corregedor’ do Senado!…) aquele É AINDA (!) SECRETÁRIO GERAL DO MINISTÉRIO DA JUSTIÇA…..


Portanto, Vaccarezza:’credibilidade‘: ZERO! Não mais existe. Os senhores ficaram quase 8 anos no Congresso e ainda vem o senhor a propor indecorosamente PARA 2011, uma reforma que deveria ter sido feita logo no início do mandato de Lula, pois ele, LULA, a prometeu quando ainda da primeira campanha… SÓ os por demais ingênuos, ignorantes ou DÉBEIS MENTAIS ACREDITAM AINDA NOS SENHORES…NINGUÉM MENTALMENTE SÃO OS CONSIDERA GENTE SÉRIA.
BASTA de demagogia barata e mentirosa, senhor deputado!


2 –Prossegue Vaccarezza: em alguns países, a alteração das legislações financeira e eleitoral é proibida em ano de eleição. “Precisamos consolidar as leis eleitorais para evitar que, a cada ano, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) faça uma nova regulamentação. Ele acredita que o excesso de leis diminui a segurança jurídica no País: “Temos o dever de revogar as leis que estão em desuso”…


Quanto a este item cabem 4 observações que o colocam por terra.


2.1-Lembro que foi FFHHCC o presidente que, para poder ser reeleito, pagou, segundo a mídia, R$200.000.00 para parlamentares a fim de que mudassem a Constituição para possibilitar sua reeleição.
Graças aos senhores, tivemos que não só o desastroso segundo mandato daquele presidente-scholar como ainda ter que tolerar 2 mandatos de Lula. Referentemente a este- fato ‘curioso’, durante esses anos todos, não se tem idéia de quanto tempo esteve realmente em solo brasileiro. Criticava – e com razão, seu antecessor, mas tudo o que nele criticava, além de imitar, potencializou.


HÁ QUE MORALIZAR A IMORAL POLITICAGEM FEITA PELA MAIORIA DOS POLITIQUEIROS. DENTRE OS SENHORES, POUCOS SÃO OS QUE SE ‘SALVAM’. (ex: o arquivamento de plano por Paulo Duque, presidente do Conselho de Ética do Senado (mas sem ‘ética’ alguma) das várias representações contra Sarney, para que não fossem levados a plenário. No meu entender, aquela foi a ‘gota dágua’ para a Nação dar-se finalmente conta da necessidade de mudanças. (Precisa sim uma Reforma Geral em toda a Máquina Estatal…que já deveria ter sido feita . E de maneira rigorosamente técnica, ética e legal. A iniciar-se com o fim dos privilégios todos. Isto será, porém,uma outra matéria).


2.2 – Sim, o Brasil é o país que mais leis têm no mundo e certamente, também é o país em que elas só valem para beneficiar os senhores – que legislam em causa própria- AÍ SIM, tem havido flagrante ‘CASUÍSMO‘, deputado, pois de acordo com seus pessoais interesses (v. item 1 retro)

2.3 – O que diminui a segurança jurídica no País, são parlamentares incompetentes e corruptos que se juntam a alguns membros do Judiciário. Outrossim, a ingerência improcedente e vergonhosa do Executivo no Judiciário, não é nada Democrática. (v. a soltura de Daniel Dantas por ex-ministro do STF…)


2.4 – Se as leis que estão em desuso não têm sido revogadas, deputado, é pelo simples fato de que a maioria de seus pares – e muito possivelmente o senhor mesmo não atuarem efetiva, competente e diligentemente como deveriam fazê-lo, pois para isso receberam nossos votos. Mais estão os senhores em suas bases do que em Brasília. Todos sabemos disso, como dos motivos que tentam fazer-nos crer plausíveis para permanecerem na capital por apenas dois, quando no máximo três dias durante a semana. Saiba senhor, que os motivos que apresentam: as ‘bases’ para a maioria do povo não correspondem à verdade. Não mais convencem - se algum dia o fizeram. São infrutíferos seus esforços.


3 – O deputado voltou a defender a aplicação do projeto que torna inelegíveis pessoas condenadas pela Justiça em decisão colegiada só em 2012: “a população está sendo enganada. Estão vendendo a idéia de que [a nova lei] vai valer para este ano, mas vários ministros do Supremo já demonstraram ser contrários”…

Estas afirmações requerem tres contraditas, a saber:


3.1 – tornar inelegíveis pessoas condenadas em decisão colegiada apenas em 2012, é o mesmo que permitir sejam reeleitas ou se candidatem criaturas que estão a responder processos – e, para tanto, houve previamente o indiciamento, o pronunciamento pelo MP, etc… não estão lá por serem ‘coroinhas’ de Igreja…Nem se alegue o “Princípio da Presunção de Inocência” em casos que tais, pois está a tratar-se de seres que devem corresponder ao estabelecido no art. 37 da CF…


Este é o meu pensamento. Aliás, tenho escrito a respeito em diversos outros artigos sobre este mesmo assunto. (é só lê-los)


3.2 – Se a população está sendo enganada – QUEM a está enganando? Seus pares? O senhor os está delatando então? Quem são? Os 81 senadores? Bem, se é este o caso, existe a mídia para informar, e, se for o caso, o MP para verificar e, finalmente, a Polícia para averiguar.
É também por isso que achei por bem escrever esta matéria alertando os que ainda acreditam nos senhores – se é que ainda existe alguém. ”Antes prevenir do que remediar”, não é mesmo, senhor deputado?


3.2.1 – PODE SIM, SENHOR VACCAREZZA: ESSA LEI PODE VALER PARA ESTE ANO- SE O seu PRESIDENTE NÃO VETÁ-LA. SE O FIZER, ESTARÁ ELE COMPROMETENDO TODOS OS SENHORES. POIS, EM CASO DE VETO, NÃO MAIS RECEBERÃO OS VOTOS QUE LHES MANTÉM NO PODER.


E AÍ… ADEUS PARA TODAS AS MORDOMIAS QUE USUFRUEM, E PARA AS NEGOCIATAS QUE MUITOS PRATICAM… ‘ADEUS’ CARREIRISMO POLÍTICO. Adeus às ‘mamatas’. Fim da festa com o dinheiro do povo.


3.3 – SE vários ministros do Supremo já demonstraram ser contrários, ESQUECEU-SE O SENHOR DE NOMEAR QUEM SÃO OS MINISTROS – pois lhe é conveniente, deputado… "alguns, é por demais vago.


Os Tribunais Superiores têm ainda ministros sérios, íntegros, que sei não se vergarão ante um Executivo que demonstra não querer entender o que é a Democracia, no que tange à Independência dos Poderes da República. Este Executivo ‘fala’ em Democracia, mas muitas vezes tem agido como seus amigos ‘ditadores brancos’.


Há que se acreditar na honestidade desses ministros.


 VOZ DO POVO CLAMA POR JUSTIÇA HÁ MUITO TEMPO. Estamos todos fartos de ver juízes que desonram as negras togas que envergam, Vaccarezza.                                                    QUEM ESTÁ TENTANDO ‘ENGANAR’ O POVO – É O SENHOR,  AO AFIRMAR PEREMPTORIAMENTE – MAS EM NÃO NOMEAR QUAIS OS MINISTROS-CONTRA , AGINDO de forma canhestra. OS QUE O FOREM NÃO ESTARÃO AUXILIANDO NA ‘LIMPEZA’  DO LEGISLATIVO  QUE O POVO EXIGE POR DIREITO…

4 – “Se houve alteração de conteúdo, os projetos deveriam voltar para a Câmara. Esse jeitinho não fica bem para uma instituição como o Senado da República”


4.1 – NÃO ME PARECE QUE TAL TENHA OCORRIDO NESSE CASO, DEPUTADO… POIS SE OCORREU, OS RESPONSÁVEIS NÃO TERÃO OS VOTOS QUE TANTO NECESSITAM … teriam sido muito tolos ao tentar fazer o povo de idiota – como a maioria tem feito durante anos – como o senhor está tentando fazer agora com suas declarações ambíguas e improcedentes. 

4.1.1 – Tanto estava eu certa que hoje, em Nota oficial, o Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral -MCCE, declara: ”

2- foi feita tão somente, uma emenda de redação’-que não altera o texto...” e 3 – “Como simples emenda de redação não gera a necessidade legal de retorno do projeto à Câmara Federal, uma vez que dela não decorre nenhuma modificação na natureza ou no alcance do projeto”(**)


4.2 – O QUE NÃO FICA BEM PARA O SENADO – E NÃO ACEITAMOS CALADOS, É SEGUIREM COMO POLÍTICOS, SERES QUE NÃO TÊM CONDIÇÕES DE ‘REPRESENTAR POLÍTICAMENTE MAIS NINGUÉM… UM SENADO COM A MAIORIA CORRUPTA- OU CORRUPTÍVEL, DESACREDITADO, E POR SI MESMO DESMORALIZADO, POVO ALGUM NESTA TERRA MERECE. MUITO MENOS O BRASILEIRO. O que não fica bem deputado, é o senhor faltar com a verdade e pensar que não seria desmentido – e em nota oficial… isso é sinal de falta de inteligêcia… ou o senhor é muito cândido.


4.3- Não pensem o senhor VACCAREZZA, e o senador ROMERO JUCÁ que não estamos com os olhos bem abertos. Para ser franca – como sempre sou – dentre os 81 senadores, poucos são os que merecem meu respeito: Paulo Paim, Flavio Arns, Álvaro Dias, Demóstenes Torres e Pedro Simon. Posso ter cometido falha e ter deixado de fora alguns nomes- a esses, peço desculpas. Mas são poucos mais.

4.4 – Todos os que votaram a favor do Ficha Limpa, ,sem ser os mencionados senadores acima, o fizeram por estarem sob a luz dos holofotes midiáticos… sabemos disso, e com vistas nos votos que certamente perderiam se assim não agissem


5 – “Em relação ao possível veto do Presidente da República ao índice que reajusta em 7,72% as aposentadorias e à proposta que acaba com o fator previdenciário, Vaccarezza disse que nunca tratou do assunto com Lula depois da decisão do Senado“.


5.1 – “Em relação ao possível veto do Presidente da República, etc… Os que não são sérios esperam pelo veto presidencial. Ninguém está iludido quanto a isso. Mas, se houver o veto, quem dar-se-á mal será Lula, Dilma e os candidatos petistas… e alguns outros ‘aliados escondidos’…


5.2 – Pode até não ter ‘tratado’… mas sabe a posição de Lula, como nós todos sabemos. Tanto assim é que se referiu aos ministros do STF.


Sabemos também que Lula é cabeça-dura, mas não é tolo. NÓS TAMBÉM NÃO O SOMOS. Tanto assim é que, se houver veto presidencial- repito- os candidatos do PT et alii certamente não serão reeleitos. Muitos talvez, até mesmo de outros partidos, cujos nomes estão envolvidos em escândalos, deixarão de ser políticos por um bom tempo. Quem votaria neles? A família?


NÓS, O POVO, NÃO VOTAREMOS EM CANDIDATOS não só CUJA ‘FICHA’ NÃO ESTEJA DE ACORDO COM O QUE A ÉTICA, mas cujo agir esteja incompatível com esta. Ponto pacífico.


5.2 – POR ISSO É QUE O POVO TEM QUE EXIGIR SEJAM AS LEIS SANCIONADAS E PROMULGADAS ANTES DAS ELEIÇÕES E NOS MOLDES EM QUE FORAM PROPOSTAS. SEM ALTERAÇÕES QUAISQUER QUE SEJAM E VALENDO AINDA PARA ESTE ANO.


CHEGA DE TANTA IMPUNIDADE E FALTA DE DECÊNCIA.


JÁ NÃO SUPORTAMOS MAIS SER DESRESPEITADOS COMO CIDADÃOS E OUVIR DESLAVADAS E REITERADAS MENTIRAS da maioria dos membros dos Poderes .


Mesmo tendo Lula o prazo de 15 dias para pronunciar-se, em se tratando de Lei de iniciativa Popular, penso que deveria fazê-lo o mais breve possível.


É a voz do povo revoltada, que se alevanta em indignação e exige o fim da corrupção. É tempestiva e a resposta do presidente também deve sê-lo.






Mirna Cavalcanti de Albuquerque                                                                                                   OAB/RJ 004762













(*)avaaz.org/po/brasil_ficha_limpa/
(**)mcce.org.br/